Subiendo la seguridad

Ciertamente la seguridad democrática ha sido un éxito alrededor de todo el país. Desde la Guajira hasta el Amazonas, el tránsito, los negocios, la inversión, en fin todo ha mejorado gracias a la seguridad democrática del Presidente Uribe.

Sin embargo, el error de Uribe ha sido no ser capaz de tener un alcalde afecto a sus políticas en la capital, ya que en su pared blanca de la seguridad democrática resalta ese punto negro de Bogotá y ahora ya es muy tarde para que aquellos que vivimos en la capital que nos quejemos por la seguridad.

Ni Lucho Garzón ni Samuel Moreno prometieron seguridad democrática y no es posible que ahora estemos pidiendo seguridad democrática en Bogotá. Ellos ganaron con una propuesta de inversión en salud y en educación a costa del presupuesto de seguridad. De igual forma nos quedamos sin seguridad, sin educación y sin salud. No obstante tampoco podemos excusar a Moreno porque no haya prometido la seguridad democrática, él debió poner la seguridad anarquista, seguridad amarilla, seguridad cualquiera pero debió poner seguridad.

Es triste y absurdo que Bogotá, la capital de Colombia donde siete millones de habitantes se concentran, donde los grandes empresarios, los extranjeros y demás inversionistas hacen negocios, le metan 3 bombas en una sola semana. Para los colombianos: hechos aislados y que solo pasan en Bogotá y en los antiguos territorios, para un extranjero: “si así es la capital como serán las regiones”.

Para nosotros debería ser un problema de primera necesidad en la agenda, no sólo del primer mandatario, sino de todos los órganos estatales del país, es el colmo que la seguridad de Bogotá este tan comprometida como la seguridad de Nariño o la seguridad del Putumayo.

Lo del Consejo de Seguridad en Suba fue un éxito y es algo que tiene que repetirse con o sin el alcalde Moreno y así mismo en todas las localidades, yo soy de los que pienso que si el alcalde no responde por la seguridad de la capital y otro alto funcionario quiere hacerse cargo de ello pues bienvenido, cualquiera que quiera trabajar por los ciudadanos es bienvenido y lo recibiremos con bombos y platillos porque en este país se necesita gente que quiera trabajar por la gente y no gente que ande viajando por el mundo y pasándola rico mientras aquí nos ponen bombas.

Señor alcalde Moreno acepte su ineficiencia en materia de seguridad y de un paso al lado para que el alto gobierno implemente la seguridad democrática en la capital.

La Yidis-Política

El episodio de la Yidis-Política puede no tener a tantos salpicados como el de la Para-Política, ni como los tendrá la Farc-Política y, mucho menos la Eleno-política. Sin embargo impacto internacional tiene y al que la oposición mas le da importancia y es el que más, no es para menos, el episodio es bastante complicado ya que todos los involucrados salvo los maestros de obra (Yidis y Teodolindo) son actuales funcionarios del gobierno y porque además es la primera vez donde con aparentes argumentos se podría salpicar al primer mandatario.

Uribe se afanó por el bienestar de los colombianos y se equivocó, la única prueba que hay contra él es un dialogo en la casa de Nariño donde le dijo a Yidis Medina que lo ayudara con la reelección, aunque esto muestra que hubo un interés del primer mandatario en la reelección, de ninguna forma manifiesta que él haya usado los puestos públicos para comprar conciencias, ni mucho menos, que haya encargado de esto a alguno de los involucrados. El presidente se equivocó por pedirle un favor a una persona como Yidis Medina, una persona que apoyó a Iván Díaz Mateus no por sus ideales, no por su hoja de vida, no por su compromiso político, ni siquiera por amistad si no que lo apoyo por ocupar su curul por un tiempo determinado.

En política si hay algo mas reprochable incluso mas allá que el propio peculado, es que un líder político a quien las personas le confían su voto ya sea para él o para otra persona que los va a representar en cierto cuatrienio, peor aun, es que ese líder solamente esté en la política utilizando las conciencias ajenas a favor de su propio interés personal. Uno de los grandes problemas de algunos colombianos es que viven solamente de imágenes. Todos quieres tener su blindado y sus escoltas, pero no quieren empezar desde abajo y aunque son una minoría como en toda pared blanca el punto negro es el que más se resalta. En el país faltan más Mockus, falta más cultura ciudadana y faltan valores como el del trabajo digno y responsable.

El problema de la Yidis-política no es solo si ella miente o no, además de saber en cuál de las dos versiones que ha dado la mentira. Aquí podemos ver problemas de fondo como por ejemplo, es obvio que ella mintió o esta mintiendo en alguna de las dos versiones, y ojala por el bien de la justicia ójala que sea en esta ocasión la mentira, ya que de lo contrario la Procuraduría y el Consejo de Estado fallaron en las investigaciones previas donde Yidis salió bien librada. El Segundo gran problema es que Iván Díaz Mateus le fallo a Santander, no solo porque el departamento perdió un Senador sino porque por su afán por llegar al Senado y a la Cámara de Representantes en el entonces, hizo que personas como Yidis Medina llegaran al poder reemplazándolo en tan alta dignidad, no se si sea culpable en las investigaciones, igual no es función nuestra juzgarlo judicialmente eso lo hará la corte, pero lo que si quedó demostrado es que Díaz Mateus negoció su curul a cambio de votos aunque de eso nadie hable.

Finalmente el gran responsable es el elector colombiano que depositó votos por Yidis Medina conociéndola o sin conocerla realmente, tenemos que aprender que el voto por un representante político tiene serías injerencias en el curso de un país y para la muestra el botón de la Yidis-Política, sin embargo esta vez nos salvamos el tema fue la reelección del presidente Uribe que era necesaria para el país, pero quien sabe qué proyectos, qué recursos, qué influencias se evitaron o cursaron bajo el liderazgo de Yidis Medina, realmente amanecerá y veremos.

Sobre la extradición, el proceso de paz y la muerte de Marulanda.

Las extradiciones masivas de los comandantes de las autodefensas, tienen muchas consecuencias y muchas causas. Todos sabemos que llevan más de 3 años en los procesos de reinserción y los avances son nulos, la reparación que habían dado hasta el momento consistían en unas fincas y un par de vacas, pero a la hora de indemnizar en su totalidad a las víctimas, algunos estudios mostraban que no serían más de 600 pesos; y sí escribí bien y si leyó bien usted también: 600 pesos. Si la indemnización por la VIDA de una persona o por el desplazamiento forzado o por el daño que sea, si 600 pesos es una indemnización justa, apague y vámonos.

Por otra parte el grado de corrupción que esas personas generan en un establecimiento carcelario es impresionante; no me imagino a un pobre guardia del Inpec (mínimo uno que está simplemente prestando el servicio militar) pidiéndole a “Macaco” o a “Mancuso” que regrese a su celda. U otro guardia diciéndole a “Don Berna” que rápidamente asista al conteo de presos. Realmente es un absurdo que esto llegase a pasar, ¿Usted qué cree que pasaría donde al “Alemán”, el que sirve la comida, no le dé doble ración cuando él quiera?

No hay que ser tan crédulos para pensar que ellos decían toda la verdad y nada más que la verdad, según “Macaco” todas las masacres las hicieron sus hombres, él simplemente era un cultivador, y todos concordaban en no tener bienes, cuando por cada kilo de coca se ganaban 4.5 millones de pesos y si lo exportaban ellos directamente les ingresaban 14.5 millones de pesos por kilo que es el valor puesto en Estados Unidos. Si eso no da plata no sé que dé plata en esta vida; traficar uranio, supongo. De todas formas, estando todos en las mismas cárceles el complot y la compincheria terminarían haciendo que no se dijera nada de verdad además que, los mandos medios y bajos tampoco hablarían por temor a las represalias.

Ahora con la extradición masiva, realmente sí se va a saber la verdad y van a ver reparaciones y habrá una justicia en todo el sentido de la palabra. El dilema del prisionero será eficaz y contundente, y todos hablarán ya que creerán que el otro los va a traicionar. Como bien se sabe, la Ley de Justicia y Paz contempla que si no dice la verdad ya sea por omisión o por falsedad, pierden esos beneficios. Y para los incrédulos que no creen que ya no habrá verdad, justicia y reparación, en primer lugar, todos los bienes entregados por ellos por primera vez no serán para E.E.U.U., sino para la reparación de las víctimas.

En segundo lugar, el hecho de estar en Justicia y Paz impide que ellos sean juzgados por la Corte Penal Internacional, ya que los delitos de lesa humanidad que sean juzgados en el país de origen, hacen que dicha Corte se abstenga de juzgar y más aun cuando estas personas hacen parte de un proceso de paz; así las cosas, salir de justicia y paz les implicaría ser juzgados por la CPI bajo el principio de delito no juzgado y por ser de lesa humanidad.

Finalmente Justicia y Paz contempla que la pena máxima de 8 años puede ser cumplida en cualquier cárcel nacional o internacional, pues mientras ellos pagan sus penas por narcotráfico en E.E.U.U., al mismo tiempo les corre el tiempo de las penas de Justicia y Paz, siendo una ganga realmente para ellos.

Frente a los temas de la muerte de “Tirofijo” y la Farc-Política, no sé si creerles a las Farc que “Tirofijo” haya muerto de un paro cardiaco cuando tuvo tres bombardeos, los cuales si no fueron encima al menos si fueron muy cercanos. De pronto el paro se dio a causa del temor a éstos, Y creería que fue por estos (bombardeos) porque todo lo que dice las Farc ya tiene un tufillo de mentira y poca credibilidad. Sin embargo, a diferencia del narcotráfico y las autodefensas donde por la extradición de los altos mandos no hay mayor cambio frente a los delitos de narcotráfico que se seguirán cometiendo, y donde nuevos capos y comandantes surgirán ya que el negocio de ellos no es tomarse el control del Estado sino un negocio de inmunidad regional; por otro lado las Farc si tienen otro panorama con la muerte de “Tirofijo”, ya que estos últimos si creen en una revolución y buscan financiar la toma del poder bajo el narcotráfico y el secuestro (económico). Por ende, la muerte del último de sus fundadores es un duro golpe para su moral y para que se permita por fin una negociación seria con este grupo si es que la cúpula realmente quiere, o por el contrario simplemente habrá desmovilizaciones masivas con o sin manos de sus superiores.

Creo que “Marulanda” jamás iba a aceptar que él cometió un error con su revolución, pero los otros que llegaron al rato podrían argumentar que se dejaron llevar por falsos ideales y se lavan las manos. Aquí los grandes perdedores somos los colombianos que jamás logramos ver tras las rejas o en una bolsa negra a “Tirofijo”. Y muchas verdades de la Farc-Política jamás las sabremos porque toda la cúpula de las Farc se está muriendo lentamente, o por traiciones, o por la fuerza pública. Lo bueno es que con las investigaciones por Farc-Política, simplemente al igual que en la Para-Política, veremos cómo algunos son inocentes y otros culpables, pero se sabrán verdades y conoceremos los hechos y la historia relacionada con los promotores de este grupo armado.

Claro que veremos casos como el de Wilson Borja en el cual personalmente no creo que haya tenido la necesidad de financiación o votos por parte de las Farc para obtener la Cámara de Bogotá, puesto que realmente las influencias de las Farc o de las AUC son mínimas en el casco urbano de la capital y los sectores rurales no son más de unos 100 km2 con bajas poblaciones. En el caso de Piedad, ella ya una vez perdió su curul por la anulación de mesas, otra vez ganó las elecciones apunta de chalupa y su votación la saca por todo el territorio nacional donde podría haber más injerencia de grupos armados ilegales. Claro que así, como creemos en el principio de inocencia de los Para-Políticos, igualmente de una forma honrada, justa y transparente lo creeremos con la Farc-Política y ojalá siga unida la oposición ya que, un buen gobierno necesita una buena oposición.

Pero estos y los otros casos no creo que acaben al Polo Democrático Alternativo, incluso esto podría reforzar su militancia bajo el discurso del complot y la persecución, pero eso sí sus votos de opinión como los que necesitan para las gobernaciones, las alcaldías y la posible aspiración a la presidencia del 2010, sí quedarán totalmente hundidos, al menos temporalmente.

Nota: Recuerden que Macaco fue extraditado sin Justicia y Paz.

Salidas en Falso

Siempre he defendido la tesis de que un buen gobierno necesita una buena oposición. Y no puede ser diferente en este gobierno que ha sido de lejos muy superior a los gobiernos Pastrana, Samper, Gaviria y de ahí para atrás. Tal vez en este gobierno es en el que los críticos han tenido más oportunidad de hacer oposición y donde más visibilidad se les ha dado, siendo esto la mejor cualidad y logro del gobierno Uribe. Personas como Piedad Córdoba, Héctor Elí Rojas, Cecilia López, Gustavo Petro y Jorge Robledo entre otros, han desempeñado una función de oposición muy sana para el país. Que a veces los uribistas no compartamos los conceptos de ellos por las grandes diferencias ideológicas es distinto, pero si hay que ser claro que con el control político que estos señores hacen, el país ha salido con mejores resultados.

El debate de Carimagua por parte de la Senadora Cecilia López ciertamente evitó un error aparente. Tal y como lo plantea el ministro Arias, es un debate que el país se tiene que dar, pero lo que no supo la Senadora es que no sólo evitó que Carimagua pasara a verse como un error sino que también le salvó el puesto al ministro. Tal vez el ministro tenga razón y Carimagua habría podido ser bien adjudicado, quizá eso si era lo correcto, pero cuando no hay claridad, cuando quedan vacios en el pensamiento de los Colombianos sobre un acto político, pues simplemente el hilo se rompe por el lado más fino, que en este caso habría sido el puesto del propio ministro.

Ahora bien, a veces la oposición crítica por criticar y con tal de salir en medios hacen cuanto show o cuanto comentario absurdo e impensable se pueda hacer. Y otros como Iván Cepeda llevan esto al extremo con tal de salir cada noche en los medios. La estrategia es buena y válida; es obvio que si uno se queda dormido viendo el noticiero (mirando a Iván Cepeda) y se levanta y ve otro noticiero (con Iván Cepeda), pues terminará uno al otro día no contando ovejas sino “Ivanes”. Y es claro que el señor Cepeda simplemente está en una campaña para el Senado, y si le preguntáramos el por qué se lanza al Senado, diría que la gente y los amigos le aconsejaron eso, pero no, seguramente todo andaba fríamente calculado.

Pero lo malo del asunto no es que el señor Cepeda ande en campaña, al contrario es bueno y es válido, lo malo realmente es que está haciendo parecer al gobierno como un gobierno de primíparos, y todo lo bueno que hemos resaltado al comienzo de la columna se está hiendo por la borda. No se ve bien que el propio presidente salga a atacar y a exigir verdad a Gustavo Petro, a León Valencia o a criticar al mismo Cepeda. Y no está bien porque, este es el gobierno en el que más garantías se le han dado a la oposición como para que lo que se ha hecho con la mano se dañe con el codo por unos simples comentarios. No podemos mezclar los procesos de paz del pasado, y si en ese tiempo se aceptó el perdón y el olvido, pues no podemos cambiar las reglas del juego ya después de haber terminado; ya tocó olvidar.

El gobierno no va a tener más de 85% de popularidad porque eso sería voltear la oposición, y si lo hace ya no es para pedir segunda reelección sino mas bien para volver a Uribe rey y empezar la monarquía. Entonces lo que tiene que hacer el gobierno es seguir trabajando, trabajando y trabajando como se ha venido haciendo, porque en la política las cosas se ganan en las urnas y esto se logra mostrando un buen trabajo y unos buenos proyectos. Pero el gobierno Uribe no puede seguir saliendo a descalificar personas porque terminan los mismos funcionarios descalificando a todo el mundo, como le pasó al comisionado Restrepo, y ahí sí cómo el jefe lo regaña si él ha hecho lo mismo. De todas formas, ojalá que el presidente no empiece de nuevo a estar en campaña porque con el 85% le alcanzan los votos y la imagen hasta para regalar aun sin el apoyo de la bancada, porque no creo que alguno de ellos sea capaz de ponerse en punta de lanza contra el fenómeno Uribe en las urnas.

En un país de paracos, guerrilleros y narcotraficantes no es posible hablar de moda.

Cada día vemos en noticias una nueva revolución, una nueva marcha y cuanto show de izquierda se inventen, siendo el pan de cada día. Pero el problema no es sólo que se hagan a veces reclamos o marchas estúpidas, el problema viene siendo cuando el gobierno y la población en general terminamos cediendo, llevados por un tsunami de ignorancia y de esperanza.

Nos ha preocupado mas la liberación de Ingrid que la misma salud de los colombianos, nos preocupa más las caminatas del profesor Moncayo que la necesidad de empleo de los colombianos, peor aún, nos importa más la novela de los llanos o la del obrero que la tragedia que viven nuestras familias más pobres.

Que hagamos arengas y marchemos en contra de las FARC, de la guerra y de cualquier grupo o persona al margen de la ley no es un error, el error esta en que pasado el acto, después de tomada la foto para el facebook para mostrar lo humanistas y solidarios que somos, después de todo eso, los temas, los problemas, la protesta queda todo en el olvido.

El secuestro es un flagelo. Pero ahí poco o nada podemos hacer, aunque hagamos mil marchas, mil arengas, mil cosas: cosas que realmente son pocas o peor aun, demasiado poco o nada le importa a las FARC. Ellos están en otra Colombia, con otro presidente y con otras instituciones y justicia, es un mundo paralelo en un mundo estúpido que lo muestra el excelente reportaje de David Beriain para el ADN de España.

Pero volverse nadaista y quedarnos de brazos cruzados sería algo más que estúpido. Para resolver este problema solo le falta la segunda parte de la fórmula al programa del Presidente Uribe. La primera parte es claramente lo que se ha hecho y es la seguridad democrática. La segunda no es más que la generación de empleo y bienestar social a lo largo y ancho del territorio nacional. Y habría una tercera y es algo que nunca va a suceder, es que nuestros amigos del norte y del noroeste dejen de jalarle tanto a la perica y empiecen a trabajar.

¿Cómo se le pide a alguien que no se una a los paras, a la guerrilla o a cualquier ejército privado si no tienen con que sostener a su familia, sus hijos y ni ellos mismos? Tan solo si la gente anda ocupada trabajando, trabajando y trabajando, manteniendo a sus familias, así pues no tendrá tiempo para estar pensando en revoluciones, marxismo y cuanta más pendejadas se les ocurra a las personas. Si los ciudadanos tienen un trabajo honesto y digno, si los colombianos tienen una buena seguridad social, con espacios para la recreación y el deporte y si tienen una buena educación basada en principios y valores, no hay que ser genio para darse cuenta que no estarán pensando en barrabasadas.

Pero en Colombia desde el bachillerato nos han castraron los cerebros, todavía seguimos en teorías y teorías, investigaciones e investigaciones, y al final la plata no se manifiesta por falta de el pequeño hecho de pasar a las prácticas. Y esto es lo que termina pasando incluso en el gobierno y en el Congreso. Muchas leyes y mucha teoría. Pero a la hora de la verdad nuestros alcaldes se quedan cortos en discursos de campaña cuando se trata de hacer efectiva los marcos de la seguridad democrática y de las demás políticas del Presidente Uribe. Y mientras no haya practica, mientras no haya trabajo, mientras no haya una buena educación para tener mejores puestos y no haya mejores puestos bien remunerados, es decir mientras sea más fácil ascender socialmente por medio de los grupos insurgentes que por las vías legales, mientras nada de eso cambie, el conflicto seguirá perpetuamente vigente.